Durante o depoimento à CPI das Apostas Esportivas, nesta terça-feira (13), a influenciadora Virgínia Fonseca surpreendeu ao fazer uma comparação entre os jogos de apostas online e a tradicional Mega-Sena. A declaração ocorreu após questionamentos sobre sua relação com casas de apostas. Em resposta, Virgínia afirmou que já apostou R$ 10 mil na Mega-Sena com a esperança de ficar bilionária, mas não ganhou. “Se apostas são ilusão, a Mega-Sena também é — e é do governo”, disse.
A fala da influenciadora viralizou nas redes sociais e levantou discussões sobre a suposta hipocrisia em torno das políticas públicas sobre jogos de azar. Enquanto o governo investiga influenciadores que promovem sites de apostas, arrecada bilhões com as loterias federais. Apenas em 2024, a Mega-Sena arrecadou mais de R$ 11 bilhões, sendo que apenas parte desse valor é destinada aos prêmios. O restante é repassado a programas públicos e fundos governamentais.
A comparação feita por Virgínia escancarou um ponto sensível: milhões de brasileiros jogam semanalmente valores como R$ 4,50, R$ 10 ou até mais na Mega-Sena, sem qualquer garantia de retorno. Ainda assim, o jogo é promovido oficialmente pela Caixa Econômica Federal e amplamente divulgado pelo próprio Estado.
Especialistas ouvidos por veículos de imprensa avaliam que a declaração da influenciadora reforça a necessidade de discutir com mais equilíbrio o tratamento dado a diferentes modalidades de apostas no Brasil. Para muitos, a crítica de Virgínia evidencia um possível “dois pesos, duas medidas” nas ações do poder público.
